赛点被罚分，全运乒乓球巨大争议！何卓佳哭着和裁判组理论，孙颖莎休战

争议判罚发生在最致命的时刻。

何卓佳发球后，双方经历了多个回合的对抗，裁判却在此后突然中断比赛，以“回抛违例”为由判罚失分。

何卓佳和教练杨广弟立即提出异议，但裁判以“无鹰眼系统”拒绝回放请求。

更令人质疑的是，裁判并未在发球瞬间鸣哨，而是等待回合结束才判罚，违背了即时判罚规则。

罚分后，何卓佳心态明显波动，最终以11比13输掉决胜局。

裁判尺度的双重标准让争议升级。

根据现场观众和媒体报道，上海队陈熠在比赛中也曾出现发球问题，但仅被警告；而何卓佳两次发球违例均被直接罚分。

这种判罚差异让河北队教练杨广弟当场质问：“为什么对手是警告，我们直接罚分？ ”赛后流出的视频显示，何卓佳情绪崩溃，含泪与教练找裁判长理论，但结果无法改变。

鹰眼系统的缺失暴露赛事保障的漏洞。

本届全运会虽首次引入鹰眼技术，但仅覆盖1号主球台，2号球台等次要场地成了“判罚盲区”。

讽刺的是，同一时期的国际赛场上，鹰眼已是公平判罚的标配——2025年多哈世乒赛中，王楚钦曾通过鹰眼挑战成功证明发球角度24.67度未违规，数据精确到小数点后两位。

而全运会上，何卓佳的发球是否真违规？ 无人能证。

这场失利直接导致河北队总比分2比3负于上海，失去争夺小组第一的主动权。

更残酷的是，判罚的连锁反应远不止于此：何卓佳赛后痛哭的画面在社交媒体疯传，话题“何卓佳快哭了”阅读量破千万，网友痛斥“四年苦练抵不过裁判一哨”。

而赛事组委会至今未对此事公开回应。

赛事安排的另一重矛盾加剧了争议。

同一天，孙颖莎、王曼昱等明星球员为备战单打半决赛缺席团体赛，导致团体赛观赏性下降，而像何卓佳这样的非核心球员，不得不在缺乏主力支撑的情况下承担更大压力。

当明星球员可“战略性休息”，普通运动员的每一次出场都成了孤注一掷。

裁判的判罚能否经得起科技审视？ 当鹰眼系统成为“特权装备”而非标准配置，我们是否在默许：某些运动员的梦想，注定比其他人更不值得被认真对待？返回搜狐，查看更多